Vorschläge:
a) Der Erhalt der deutschen Staatsbürgerschaft sollte erst nach mindestens 10 Jahren möglich sein. Sehr hoch qualifizierte Naturwissenschaftler sollten aber schon nach beispielsweise 4 Jahren eingebürgert werden können.
b) Diese beschleunigte Einbürgerung gilt nicht für Personen die als Flüchtlinge eingereist sind, in der Vergangenheit zeitweise nur geduldet waren, ebenso nicht für Personen die Aufgrund von Staatsverträgen zur Bevorzugung von Studenten aus bestimmten Ländern (insbesondere im Rahmen der Entwicklungszusammenarbeit) in Deutschland studieren durften.
c) Personen überwiegend deutscher Herkunft sollten die Staatsbürgerschaft nach beispielsweise 2 Jahren Aufenthalt erhalten können.
d) Zukünftig sollten nur noch die Jahre zählen in denen keine Sozialleistungen für den Lebensunterhalt bezahlt wurden. Zudem darf die zugrunde liegende Beschäftigung nicht für eine Organisationen erfolgt sein die überwiegend durch den Staat, andere unfreiwillige Abgaben, oder eine Partei, Gewerkschaft oder Kirche finanziert wurde, und ebenso darf die zugrunde liegende Beschäftigung nicht für eine solche Organisation geleistet worden sein.

Gründe und Argumente

• Weiter gehende Leistungen sollten Teil bi- oder multinationaler Verhandlungen sein: Keine Leistung mehr ohne Gegenleistung.
• Die globale Gesundheitspolitik trug erheblich zum  Wachstum der Weltbevölkerung bei. Es war und ist ein Irrsinn, rückständigen Gesellschaften medizinisch zu helfen ohne im Gegenzug eine restriktive Bevölkerungspolitik zu verlangen und diese ebenfalls zu finanzieren.
• Diese Länder wollen unabhängig sein, und uns sogar übertrumpfen sobald sie die Möglichkeit dazu haben. Daher haben sie gefälligst ihre Probleme selber zu lösen und die Kosten zu tragen.
• Wer die idealistischen Ziele der WTO finanzieren will, kann dies tun indem er sein privates Geld spendet, aber dann bitte ohne steuerliche Absetzbarkeit.

Falls der Sicherheitsrat zukünftig um ständige Mitglieder erweitert wird, sollte diese Regelung ebenfalls zum tragen kommen.
Was diese Erweiterung um ständige Mitglieder angeht, sollte man jedoch bedenken das die Erweiterung um nichteuropäische Staaten insgesamt ein Nachteil wäre, wenn diese ebenfalls ein Vetorecht bekämen. Die Verhinderung einer Erweiterung könnte so vorteilhafter sein, insbesondere wenn man langfristig einen gemeinsamen europäischen Sitz mit Vetorecht anstrebt. Eine Erweiterung wird vermutlich umso unwahrscheinlicher, um so grösser die Zahl der Länder ist die ihn anstrebt, umso uneiniger sie sich sind, und umso massloser ihre Forderungen sind.

Ein UN-Parlament ist selbstverständlich abzulehnen, insbesondere da sich dieses nur nach den Bevölkerungszahlen richten und sich für die Menschheit als Ganzes einsetzen würde.

Insbesondere falls sich die Forderung nach einer Bevorzugung aufgrund der Beitragshöhe nicht durchsetzen lässt, sollte man den deutschen UN-Beitrag schnellsten reduzieren und lieber für gemeinsame europäische oder nationale Initiativen verwenden, die natürlich im Interesse der eigenen Bevölkerung liegen sollten anstatt idealistische Ziele zu verfolgen.

Weblinks
Telepolis: Sitz im Sicherheitsrat: Ja, bitte! Demokratie: Nein, danke!

Beispiele für Werbung und Werbebotschaften

• Werbung in den Medien, bezahlt vom Familienministerium, ausserdem Werbung in den öffentlich-rechtlichen Medien, zwischen den Sendungen.
• Kinder als Zukunft darstellen, Demografie wichtiger als Klimawandel und andere Sorgen bewerten
• Menschen die sich zu viele Sorgen (vor der Zukunft) machen als Angsthasen oder altmodisch darstellen
• Trend- und Jugendthemen nutzen: z.B. Werbespot mit einem Computerspieler der sein Spiel verliert weil seine Bevölkerung ausstirbt – Game Over
• Staatliche Leistungen für Eltern herausstellen
• Wettbewerbe um die besten Werbemöglichkeiten ausloben
• Kinder als faszinierende Wesen, die lernen uns sich weiterentwickeln
• Kinder als Zukunftsvorsorge falls der Staat versagt und es z.B. keine Rente mehr gibt
• Bei Frauen die Angst vor dem Alter ohne Kinder schüren
• Werbung auch in Schulen und weiterführenden Bildungseinrichtungen. An Schulen in Migrationsschwerpunkten kann man sich diese Werbung allerdings sparen, und die frei werdenden Ressourcen lieber zur Integration einsetzen.

Gründe und Argumente

• Einer von vielen Bausteinen zur Steigerung der deutschen Geburtenrate.
• Diese Leistung könnte man vielleicht den Kommunen überlassen, die es sich leisten können. Sie steigern so ihre lokale Geburtenrate und tragen zu ihrem wirtschaftlichen Wachstum, ihrem Selbsterhalt und einer wünschenswerten Bevölkerungsmehrheit bei.
• Um zu verhindern das (arme) Migrantenfamilien diese Leistung beanspruchen könnte man z.B. eine bestimmte Steuerklasse vor der Geburt des Kindes als Voraussetzung definieren, oder es eben den Kommunen überlassen, wobei Migrationsschwerpunkte für sowas dann halt kein Geld haben.

Gründe und Argumente

• Einer von vielen Bausteinen zur Steigerung der deutschen Geburtenrate.
• Um zu verhindern das diese Regelung von nichtintegrierten Migranten mit deutscher Staatsbürgerschaft genutzt wird, sollte es entsprechende Einschränkungen geben. Eltern von Kindern die nicht gut Deutsch sprechen, kriminell sind, Deutschen nicht die Hand geben wollen, oder mit Kopftuch rumlaufen, oder in der Schule sehr schlecht abschneiden, sollten beispielsweise von diesem Privileg ausgeschlossen werden.

Gründe und Argumente

• Es ist nicht hinnehmbar das ideologisch motivierte Moderatoren ihnen unangenehme Kommentare nach belieben löschen, und deren Ausreden dafür darf man nicht gelten lassen.
• Diese Kommentare dienen als Gegengewicht gegenüber der politischen Färbung der Berichterstattung und insbesondere der Bewertung von Ereignissen durch die Meinungsmacher der öffentlich-rechtlichen Medien.
• Solange diese Medien einerseits durch Zwangsabgaben finanziert werden, es andererseits keine freie Wahl des ÖRR-Anbieters gibt, ist eine derartige Zensurpolitik inakzeptabel.

Gründe und Argumente

• Der Europäische Gerichtshof dehnt europäisches Gemeinschaftsrecht unzulässig auf nationale Rechtsfelder aus und überschreitet damit seine Kompetenzen.
• Folge davon ist beispielsweise die Zentralisierung der Europäischen Union, die man auch als Anhänger der EU ablehnen sollte.
• Zudem geschieht diese Ausdehnung des Gemeinschaftsrechts oft in stark idealistischen Politikfeldern und oft zugunsten von Minderheiten, Zuwanderern und Gruppen mit Sonderinteressen.
• Beim ECHR bestehen diese Probleme ebenfalls, vor allem im Zusammenhang mit den politischen Initiativen des Europarats. Die Auslegung der sogenannten Menschenrechte sollte aber der nationalen und/oder europäischen Politik überlassen bleiben.