Strategische Firmen retten

Der Staat sollte wenn nötig strategisch wichtige Firmen zu retten, eventuell auch durch Kapitalbeteiligungen.

• Hochtechnologiefirmen die in einer Branche arbeiten, wo es keine vergleichbaren deutschen oder sogar keine anderen europäischen Firmen gibt.
• Firmen die wichtig für die Verteidigungspolitik sind.
• Kleine innovative Firmen deren Rettung nicht viel Geld kostet.

Industriepolitik und Innovationsförderung

Auch wenn es liberalen Grundsätzen wiederspricht, Industriepolitik kann die wirtschaftliche Entwicklung von Staaten voranbringen. Insbesondere in schweren Wirtschaftskrisen könnte es im Wettbewerb mit anderen Staaten sinnvoll sein, wenn der Staat neuen Branchen im eigenen Land auf die Beine hilft.
Speziell in Wirtschaftskrisen braucht das Kapital eine langfristige Gewinnerwartung, der Staat kann durch seine Massnahmen die Grundlage dafür schaffen.

Unterhaltungskultur fördern

Zu wenige qualitativ hochwertige Produktionen im Bereich Film, Serien und Computer-/Videospiele kommen aus Deutschland und Europa insgesamt. Dies gilt insbesondere für Produktionen die patriotische Gefühle ansprechen und generell für den fiktionalen Bereich (Fantasy und SciFi). Das muss sich ändern.

• Deutschland könnte deutsche Produktionen generell und insbesondere solche die Deutschland oder die Germanen positiv darstellen stärker fördern, insbesondere einzelne Projekte auch mit höheren Summen.
• Die EU könnte Produktionen fördern, welche die EU als Grossmacht darstellen, z.B. SciFi-Filme in denen ein vereinigtes Europa als Macht auftritt.
• Die jeweiligen Verteidigungsinstitutionen können Zwecks Werbung Produktionen fördern in denen sie positiv dargestellt werden.
• Das Schul- und Ausbildungssystem muss in einer generellen Reform besser an kreative Köpfe angepasst werden, vor allem sollte es einfacher sein bestimmte Techniken zu erlernen ohne sich gleich zu einer umfangreichen Ausbildung zu verpflichten.
• Es scheint vor allem an kreativen Schreibern die gute Geschichten erfinden können zu fehlen, wir brauchen entsprechende Bildungseinrichtungen und Kurse an Schulen und Universitäten.
• Investitionen in Riskokapital, dass in die europäisch/deutsche Unterhaltungsindustrie fliesst, sollten gefördert werden.
• Generell sollten Institutionen aufgebaut werden welche dieser Industrie helfen, z.B. zwecks Marktforschung oder Forschung an grundsätzlicher Technologie wie 3D-Engines für Spiele.
• Gesetze welche die Produktion von „gewaltverherrlichenden“ Medien verbieten sollten abgeschafft werden, z.B. weil einige Nachwuchsfilmer gerne Splatterfilme produzieren und kein Geld für teure Anwälte haben.

Gründe und Argumente

• Die Darstellung von Staaten und Völkern in der Massenkultur hat Auswirkungen auf deren Ansehen bei den eigenen Angehörigen wie bei Angehörigen anderer Staaten und Völker, und ausserdem auf das Selbstbewusstsein der Dargestellten.
• Viele Menschen leiden unter einem Mangel an Fantasie, sie können sich Deutschland oder Europa nicht als Grossmacht vorstellen, dem kann man mit fiktionalen Geschichten abhelfen, auch um ihren Ehrgeiz anzufachen.
• Staaten mit starker Unterhaltungsindustrie, wie die USA, können sich durch ihre Deutungshoheit bestimmte kulturelle Einstellungen oder Erfindungen als exklusiv (amerikanisch) darstellen.  Sie nutzen ihre Stärke in diesem Bereich um Alles was modern und futuristisch ist, die positive Einstellung zu Technologie und Wissenschaft, Kapitalismus, monumentale Architektur, Weltraumerkundung, Heltentum, militärische Aktivität, Konsum, die Unterhaltungskultur an sich und vieles Andere, als etwas exklusiv amerikanisches darzustellen, wobei ihnen die linksradikalen Vertreter europäischer „Hochkultur“ mit ihren Äusserungen noch helfen.  Statt unsere ethnische Identität zu betonen, und sich beliebte und erfolgreiche kulturelle Konzepte anzueignen sowie eigene zu entwickeln und universelle Konzepte einfach zu nutzen, wird dann diese kulturelle Konstruktion durch die amerikanischen und europäischen Eliten zu unserem Nachteil als deutsche/europäische Identität hingestellt.

Mehr Geld für Raumfahrt

Raumfahrt ist technologisch, strategisch, militärisch, kulturell und zivilisatorisch wichtig. Dafür sollte mehr Geld ausgegeben werden.

Gründe und Argumente

• Europa sollte bei so einer wichtigen Angelegenheit von anderen Staaten möglichst unabhängig sein, und muss daher eigene Erfahrungen machen und jede Technologie erwerben.
• Für das Image eines Staates ist der Status aus Weltraummacht wichtig, daher sind auch reine Prestigemissionen sinnvoll. Das Ansehen der Amerikaner profitiert noch heute von ihrem erfolgreichen Mondprogramm. Menschen orientieren sich eher an erfolgreichen als an sparsamen Staaten. Das Gemeinschafsgefühl der Europäer und die Identifikation mit der EU kann von einer starken eigenständigen Raumfahrt profitieren.
• Europa muss sich entscheiden ob die USA ihre Führungsmacht sein soll und die Aktionen der USA stellvertretend für den Westen stattfinden, oder ob sie eigenständige Missionen durchführen und Erfahrungen erwerben wollen.
• Die kommerzielle Raumfahrt kann in Zukunft eine erfolgreiche Branche werden und sollte daher politisch unterstützt werden.
• Für bestimmte Forschung, z.B. die Aufstellung von Teleskopen auf dem Mond und deren Instandhaltung, ist bemannte Raumfahrt unverzichtbar.
• Eine erfolgreich Weltraummacht kann langfristig neue Ableger im Weltraum gründen. So wie Europa noch heute von der Existenz der USA profitiert, so kann eine erfolgreiche expanionistische Zivilisation kulturell, wirtschaftlich und strategisch von ihren extraterrestrischen Ablegern profitieren.